Voila j'ai trouvé un article très interessant sur marie-claire :
Je ne suis pas une bombe...et alors ?
Top model, canon, bombasse...On continue ? Botox, diet, implants...Oui, les apparences ont pris le pouvoir. Mais comment survivre si le miroir vous dit que c'est la voisine la plus belle ? Heureusement, notre journaliste Caroline Rouchet nous sauve la mise, à nous filles "normales", dans "Je ne suis pas une bombe et alors" publié aux éditions de l'Hèbe. C'est si bon d'être rebelle. Extraits.
A QUI S'ADRESSE T-ON ?
Si l'on considère le mot "bombe" signifie, dans le langage courant, quelqu'un de très, très, très, très beau, du genre mannequin de profession, ce livre s'adresse à tous les autres gens. C'est-à-dire environ 99% de la population. Cela va des physiques ingrats aux physiques moyens, des enveloppés aux magrichons, des becs d'aigle au seins concaves, bref, je m'adresse ici aux gens REELS...comme vous, comme moi. [...]
"SOYONS CLAIRE : NE PAS ETRE UNE BOMBE, C'EST FAIRE PARTIE DE LA MAJORITE DES ETRES HUMAINS."
[...] Jean François Amadieu, directeur de l'Observatoire des discriminations en France, explique que dès la maternelle un enfant mignon serait privilégié : le professeur se montrerait en effet plus indulgent avec lui, lui accorderait plus d'attention, et ce faisant, lui donnerait confiance en lui. Le même phénomène se poursuivrait durant l'école primaire, où le physique d'un élève ferait varier ses résultats scolaires de 20 à 40%...Le délit de sale gueule commence tôt.
Pire, une étude américaine a prouvé que les adultes se montraient beacucoup plus tolérants envers des enfants au physique agréable : en effet, appelés à juger des petits de 7 ans accusés d'avoir blessé un camarade avec une boule de neige, les personnes interrogées auraient jugé la faute plus légèrement lorsque le fautif était séduisant, et étaient même convaincues que les enfants beaux récidivaient moins que les autres.
ET COTE FAMILLE ?
Jean François Amadieu explique : "On ne peut pas dire qu'une mère ou un père préférera un enfant plus beau que ses frères et soeurs. En revanche, les études ont prouvé que les activités seront différentes selon que l'enfant est beau ou laid. Par exemple, une mère jouera beacoup plus avec son nourrisson s'il est beau, tandis qu'elle focalisera sur les apprentissages s'il est disgracieux. Il est d'ailleurs prouvé que ces enfants réussiront mieux à l'école que la moyenne".
[...] "Ma mère s'est beaucoup occupée de moi quand j'étais petite. Et en primaire, j'étais toujours parmi les premières. Un doute me taraude soudaine. Serait-je naturellement douée pour les études ?" (...)
...J'étais disons assez choquée après avoir lu cet article :s...